אלכס צייטלין
מה הרגיז את אחד העם בספר "אלטנוילנד" של הרצל ואיזו תפיסה הוא הציג לעומת החזון של הרצל על הקמת מדינת יהודים?
בפרק שמוקדש לראשית ימי הציונות אירח אלכס צייטלין בערוצו את פרופ' רון מרגולין, ודן עמו בסכסוך האידיאולוגי בין תיאודור הרצל – שבר כי בעיית העם היהודי זקוקה לפתרון פוליטי-מדיני, לבין אחד העם, שרצה להקים בארץ ישראל מרכז יהודי רוחני.
מרגולין מדגים עד כמה נקודות המבט השונות של השניים באשר להיבטים התרבותיים והפוליטיים של הציונות היו מושפעות מהרקעים השונים שמהם הגיעו. הרצל חי בקרב יהודים שמצבם באירופה לא טוב למרות האמנציפציה, ואילו אחד העם חי בקרב יהודים מסורתיים שההתמודדות המורכבת ביותר שלהם הייתה דווקא אל מול ההתחלנות וההשכלה.
מה היה טיבו של המרכז הרוחני היהודי שרצה אחד העם להקים כאן, ומה היה יחסו לתחייתה של השפה העברית? האם הרצל התייחס בהתנשאות לא רק כלפי הערבים בארץ ישראל אלא גם כלפי יהדות מזרח אירופה? ומה יכולים חילונים ישראלים ללמוד מהמחלוקות ביניהם גם היום?
ומי בעצם ראה יותר רחוק? הרצל או אחד העם?
