כשהתותחים רועמים, וגם כשלא, הרטוריקה מספרת הכל

ההצהרות החוזרות של נתניהו לא נועדו ליצור הרתעה מול האויבים, אלא להשפיע על דעת הקהל הישראלית. ככה, גם כשאין הישגים - אפשר כבר להכין את הקרקע עם "התירוץ המוחלט" לסבב הבא
רגב בן דוד הוא חוקר במרכז קוגוד, ובוגר מחזור ג' של בית המדרש לרבנות ישראלית. הוא חוקר בתחומי הגות ציונית, זהות יהודית וחברה ישראלית. מרצה בצה"ל ובמסגרות מגוונות ברחבי הארץ. בן דוד כותב דוקטורט במסגרת החוג לפילוסופיה יהודית באוניברסיטת תל-אביב, בהנחיית פרופ' רון מרגולין. מחקרו עוסק במקומה של המסורת היהודית בציונות החילונית, דרך כתבי ברל כצנלסון. הוא מחזיק בתואר שני במדעי המדינה מאוניברסיטת בר-אילן ובתואר ראשון בפסיכולוגיה ובתוכנית "אמירים רוח" מהאוניברסיטה העברית – שניהם בהצטיינות.

@shalomhartmaninst

כשאתה אומר "ניצחון מוחלט", למה אתה מתכוון? | רגב בן דוד #מכוןהרטמן #הרטמן #הניצחוןהמוחלט #ניצחוןמוחלט

♬ original sound - מכון הרטמן - מכון הרטמן

מה משותף לסבבים שלנו עם איראן, חיזבאללה וחמאס? זה תמיד מתחיל עם הבטחות גדולות על "הניצחון המוחלט" שבדרך.

אחר כך, כשהעניינים מתחילים לדשדש, ההצהרות מתחלפות ב"המציאות מורכבת" ו"יש הישגים". וכמובן שמוצאים את מי להאשים.

כשהסבב נגמר, לא משנה מה התוצאה – מגיעה ההכרזה ש"החזרנו אותם שנים לאחור".

האמת היא, שיותר משההכרזות האלה מיועדות לאויבים שלנו, הן בעיקר מנסות להשפיע עלינו, האזרחים, או לפחות על הבייס.

הדפוס הרטורי הזה, שחוזר כל פעם מחדש, מאפשר לנתניהו לתייג את המתנגדים לו כ"תבוסתנים" אם הם לא מצטרפים להבטחות על עתיד ורוד, או כ"נאיבים" או "מחלישים" אם הם מעזים לשאול איפה התוצאות.

ככה, גם אם אין ניצחון מוחלט – לפחות יש הצהרות מוחלטות או תירוץ מוחלט לסבב הבא.

הוספת תגובה

SEND BY EMAIL

The End of Policy Substance in Israel Politics