ידו של מי על העליון?

הוויכוח על מינויו של יצחק עמית עלול להגיע למשבר חוקתי - וזה לא טוב לאף אחד. כדאי ללמוד משהו מפרשת השבוע
תני פרנק הוא מנהל המרכז ליהדות ומדינה מבית מכון שלום הרטמן. קודם לתפקידו במכון הוא שימש כראש תחום דת ומדינה בתנועת "נאמני תורה ועבודה", שם קידם שינויי מדיניות בתחום הסטטוס קוו בענייני דת ומדינה בישראל. בה בעת הוא היה אחד המנהלים המייסדים של עמותת "יהדות לכולנו", יוזמה שהתמקדה בחיזוק של שירותי דת חלופיים – כדוגמת בתי הדין הפרטיים "גיור כהלכה" וארגון הכשרוּת של צֹהר. בין השנים  2013 ל-2015 עבד עם ח"כ האלוף (במיל') אלעזר שטרן בתור

@shalomhartmaninst

הוויכוח על מינויו של יצחק עמית עלול להגיע למשבר חוקתי - וזה לא טוב לאף אחד. כדאי ללמוד משהו מפרשת השבוע #מכוןהרטמן #הרטמן #פרשתבא #פרשתהשבוע

♬ צליל מקורי - מכון הרטמן

 

הוויכוח על אופן בחירתו של יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון הוא לגיטימי, אבל לא בטוח שנכון להמשיך אותו.

כולם יודעים שהמצווה הראשונה בתורה היא "פרו ורבו", אבל מהי המצווה הראשונה שפונה לציבור? היא מופיעה בפרשת "בא": קידוש החודש. זו לא סתם מצווה, זו אחריות גדולה. המנהיגים מקבלים את היכולת לקבוע את הזמנים. בהתאם להחלטה שלהם נקבע התאריך!

וגם לאחר מעשה, אם מגלים שטעו – ההחלטה שרירה וקיימת. המשמעויות של שינוי בדיעבד הן מורכבות. אולי אפילו הרות גורל.

יש מאבק על אופיה של המערכת המשפטית היום, אבל אסור לנו להגיע למשבר חוקתי. כמו שאנחנו מכבדים את הבחירה הדמוקרטית בכנסת, אם נבחר נשיא לעליון ברוב קולות ובהתאם לחוק, יש לכבד את ההחלטה.

אם נשבור את כללי המשחק, כולנו נפסיד.

הוספת תגובה

SEND BY EMAIL

The End of Policy Substance in Israel Politics