בין קודש לחוק – פרק 29: מי צריך יועמ"שית שלא שולטים בה?

הוויכוח בין הימין והשמאל על הדחת גלי בהרב-מיארה דוחק את הדיון החשוב בהשלכות של מהלך כזה: התנערות של שרים מסוימים מכבלי הייעוץ המשפטי ככלל, כדי שיוכלו לעשות ככל העולה על רוחם
תני פרנק הוא מנהל המרכז ליהדות ומדינה מבית מכון שלום הרטמן. קודם לתפקידו במכון הוא שימש כראש תחום דת ומדינה בתנועת "נאמני תורה ועבודה", שם קידם שינויי מדיניות בתחום הסטטוס קוו בענייני דת ומדינה בישראל. בה בעת הוא היה אחד המנהלים המייסדים של עמותת "יהדות לכולנו", יוזמה שהתמקדה בחיזוק של שירותי דת חלופיים – כדוגמת בתי הדין הפרטיים "גיור כהלכה" וארגון הכשרוּת של צֹהר. בין השנים  2013 ל-2015 עבד עם ח"כ האלוף (במיל') אלעזר שטרן בתור

להאזנה בספוטיפיי:

להאזנה באפל:

מעבר לייצוג המשפטי של הממשלה, ליועמ"שית יש תפקיד קריטי נוסף ולא מספיק מדובר: היא הסמכות העליונה של הייעוץ המשפטי בכל השירות הציבורי. אם שר מסוים רוצה לממש את כל התוכניות שלו בלי שיפריעו לו עם זוטות כמו חוק ומינהל תקין, הוא חייב לשלוט גם בייעוץ המשפטי – וכל עוד זהו גוף עצמאי, הרי שהוא עוד לבנה בחומת ההגנה על הדמוקרטיה. אם השרים יצליחו להדיח את גלי בהרב-מיארה ולמנות יס-מן מטעמם, החומה הזו תיסדק ותתפורר.

ועוד בפרק: מה טומן בחובו תזכיר החוק התמים-למראה, שהופץ כשהכנסת בפגרת קיץ, וכולנו טרודים בענייני השעה ובמציאת סידור לילדים?

  • מוזמנות ומוזמנים להאזין לפודקאסט הבזק שלנו – "בין קודש לחוק" – בהגשת מנהל המרכז ליהדות ומדינה, תני פרנק. חמש דקות שמאירות  נקודה או שתיים על מה שקרה השבוע – בעיקר בתחומי יהדות ומדינה, אך לא רק. נשמח אם תדרגו את הפודקאסט בחמישה כוכבים (ואם אתם חושבים שדרוש שיפור – פנו אלינו וננסה לתקן)

    מגיש: מנהל המרכז ליהדות ומדינה, תני פרנק
    כתיבה: טל רוזנר ותני פרנק

    עריכת סאונד: עומרי בן-דור

הוספת תגובה

SEND BY EMAIL

The End of Policy Substance in Israel Politics