חופש ומסגרת | الحرّيّة والإطار

نظرة متعدّدة الثقافات مع اقتراب نهاية العام الدراسيّ | מבט רב-תרבותי לקראת סוף השנה

סיום שנת הלימודים מזמן לתלמידים תחושת חופש ושחרור מן המסגרת הבית-ספרית. עם זאת, זוהי הזדמנות לבחון את משמעות החופש והמסגרת בחייהם. מהו באמת חופש? האם כל שחרור הוא שחרור לטובה? האם מסגרות הן בהכרח מגבלות, או אולי תנאי לצמיחה? באמצעות מקורות ממסורות שונות, נבחן כיצד חופש ומסגרת מתבטאים בתרבויות שונות וכיצד ניתן למצוא חירות בתוך מחויבות.

يشكّل انتهاء السنة الدراسيّة لدى الطّلّاب شعورًا بالحرّيّة والتّحرّر من الإطار المدرسيّ. لكنّه ومع ذلك فرصة تربويّة ثمينة للتأمل في مفهومَي الحرية والإطار في حياتهم. فما هي الحرية فعلًا؟ هل كلّ تحرّر/انفصال عن القيد يُعدّ حرّيّة؟ وهل كل إطار هو بالضّرورة قيد؟ أم أنّه قد يكون عتبةً للنموّ والازدهار؟ من خلال مصادر مستوحاة من ثقافات وتقاليد متنوّعة، سوف نتناول كيفيّة تجلّي مفاهيم الحرّيّة والإطار في حضارات مختلفة، وسوف نستكشف كيف يمكن للإنسان أن يجد التحرّر الحقيقيّ ضمن إطار الالتزام..

חופש ומסגרת - הפרשנות של GPT
חופש ומסגרת – הפרשנות של GPT

משימת פתיחה: שמש אסוציאציות | مهمّة افتتاحيّة: شمس التداعيات

כתבו את המילה 'חופש' במרכז הלוח והזמינו את התלמידים לכתוב אסוציאציות שעולות להם למילה 'חופש'. אספו כמה דוגמאות ושוחחו עליהם בכיתה.

  • האם חופש זה תמיד טוב?
  • האם מה שבחרתם זהו באמת חופש?
  • האם כל האסוציאציות חיוביות בהכרח?

עשו אותו דבר אך הפעם עם המילה 'מסגרת'.

  • האם היחסים בין מסגרת לחופש הם בהכרח הפכים או שיש ביניהם מערכת יחסים יותר מורכבת?

.

اكتبوا كلمة "حرّيّة" في مركز اللوح، واطلبوا من الطّلّاب مشاركة التداعيات – أي الأفكار والكلمات- التي تخطر في أذهانهم عند سماع كلمة حُرّيّة. اجمعوا بعض الأمثلة، واطرحوا معهم نقاشًا صفّيًا –

  • هل الحرّيّة دائمًا إيجابيّة؟
  • هل ما قمتم باختياره دائمًا ما يكون نابعًا من حرّيّة حقيقيّة؟
  • هل جميع التداعيات هي إيجابيّة بالضرورة؟

كرروا النشاط مع كلمة "إطار".

  • هل العلاقة بين الحرّيّة والإطار هي علاقة تناقض فقط أم أنّ العلاقة ما بينهما أكثر تعقيدًا؟

.

בקטעים הבאים שלפניכם יש עיסוק ביחסים בין חופש/חירות למסגרת/חוק מכל מיני היבטים. קראו ולמדו את הטקסטים בעזרת השאלות המנחות.

في المقاطع التالية، سوف نستعرض نصوصًا تتطرّق إلى العلاقة بين الحرية/التحرر والإطار/القانون من زوايا متعدّدة. اقرؤوا النصوص مع طلابكم استعانةً بالأسئلة الموجّهة.

 

1. חרות מתוך מסגרת

אָמַר רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי… וְהַלֻּחֹת מַעֲשֵׂה אֱלֹהִים הֵמָּה וְהַמִּכְתָּב מִכְתַּב אֱלֹהִים הוּא – חָרוּת עַל הַלֻּחֹת. אַל תִּקְרָא חָרוּת אֶלָּא חֵרוּת, שֶׁאֵין לְךָ בֶּן חוֹרִין אֶלָּא מִי שֶׁעוֹסֵק בְּתַלְמוּד תּוֹרָה, וְכָל מִי שֶׁעוֹסֵק בְּתַלְמוּד תּוֹרָה הֲרֵי זֶה מִתְעַלֶּה…משנה מסכת אבות פרק ו משנה ב'

  1. כיצד עיסוק בתורה, שהיא מסגרת מחייבת, מוביל לחירות?
  2. נסו להחליף את המילים "עוסק בתלמוד תורה" ב "לומד בבית הספר". האם אתם מסכימים עם האמירה הזו?
  3. האם חוקים ומסגרות יכולים להעניק חופש?
  4. מהו ההבדל בין חופש ללא גבולות לבין חופש בתוך מסגרת?
  5. מה דעתכם על ה"מדרש" של רבי יהושע בן לוי, שהופך את המילה חרות (מלשון חריטה) למילה חירות (מלשון חופש) ובכך למעשה משנה לגמרי את משמעות הטקסט המקורי? האם ניתן לראות בפרשנות זו מעשה של חופש? של שבירת המסגרת? האם לכך התכוון רבי יהושע בן לוי בדבריו?

1. الحريّة من الإطار

قال الراڤ يهوشواع بن ليفي… الألواح ذاتها من صنع الله، والرسالة من كتاب الله منحوتةٌ على الألواح. لا تقل منحوتة، بل حرّيّة، فلا حرٌّ هناك إلّا من يتدارس التوراة ويحياها، وكلّ من يتدارس ويحيا التوراة فإنّه يسمو ويرتقي…عهد الآباء، الفصل السادس، الإصحاح الثاني

  1. كيف يمكن أن يؤدّي تدارس التوراة، الذي هو إطار إلزاميّ، إلى الحُرّيّة؟
  2. جرّبوا استبدال عبارة "يدرس في المدرسة" بـِ "يتدارس التوراة".هل توافقون هذه المقولة؟
  3. هل القوانين والأطر قد تتيح للإنسان الحرّيّة؟
  4. ما الفرق بين الحرّيّة بلا حدود والحرّيّة داخل إطار؟
  5. ما رأيكم بتفسير الراڤ يهوشواع بن ليفي، حيث يحوّل الكلمة منحوتة חָרוּת إلى حُريّة חֵירוּת، الذي يغيّر بذلك تمامًا معنى النصّ الأصليّ. هل يُمكِن اعتبار هذا التفسير تعبيرًا بحدّ ذاته عن الحرّيّة؟ أو لكسر جمود الإطار؟ هل هذا ما قصده الراڤ يهوشواع بقوله؟

.

2. 'אל תסגרוני בשום כלוב' – הראי"ה קוק מתוך שמונה קבצים

מרחבים מרחבים מרחבי אל איוותה נפשי, אל תסגרוני בשום כלוב, לא גשמי ולא רוחני. שטה היא נשמתי ברחבי שמים, לא יכילוה קירות לב ולא קירות מעשה, מוסר, היגיון ונימוס – מעל לכל אלה שטה היא ועפה ממעל לכל אשר יקרא בכל שם, ממרום מכל עונג, מכל נועם ויופי, ממרום לכל נשגב ונאצל.הרב קוק, שירת הרב, סיני י"ז, תש"ה

  1. מדוע לדעתכם הרב קוק משתמש בדימויים של תעופה, שמים ומרומים? מה זה מוסיף להבנת הטקסט?
  2. האם חופש מוחלט הוא דבר חיובי, מסוכן – או אולי שילוב של השניים?
  3. מהו "הכלוב" שממנו מבקשת הנפש להשתחרר, לפי הקטע? האם מדובר רק במגבלות חיצוניות – או גם במגבלות פנימיות כמו מוסר, היגיון או נימוס?
  4. האם דברי הרב קוק תואמים את האמירה במסכת אבות?

2. لا تحبسني في قفصٍ – الحاخام إبراهام كوك من ثمانية دفاتِر

مساحات، مساحات، مساحات إلهيّة تهفو إليها نفسي، لا تحبسني في قفصٍ، لا ماديًّا أو روحانيًّا. تسبح روحي في مدارج السّماء، لا جدران القلب ولا جدران الأفعال، لا الأخلاق، والمنطق والأدب – هي تسبح فوق كُلّ هذا وذلك، وتطير فوق كلّ مُسمّى، فوق كلّ لذّة، فوق كلّ نعمة وجمال، وفوق كُلّ ما يسمو ونبيل."من نشيد الحاخام" سيناء، المجلّد 17، عام 1945

  1. لماذا برأيكم الحاخام كوك يستخدم التشبيهات طيران، سماء وعلوّ؟ وماذا يُضيف هذا الاستخدام لفهم النصّ؟
  2. هل الحريّة المطلقة هي أمر إيجابيّ، خطير – أم أنّها دمج لكليهما؟
  3. ما هو "القفص" الذي ترغب النّفس التحرّر منه، وفقًا للنصّ؟ هل يدور الحديث فقط حول القيود الخارجيّة – أم أيضًا حول القيود الداخليّة مثل الأخلاق، المنطق أو الأدب؟
  4. هل تتماشى أقوال الحاخام كوك مع ما جاء سابقًا في عهد الآباء؟

.

3. מה קורה כשיש יותר מידי 'מסגרת'?

הקפדה יתרה בהוראה, מעבר לגבול, מזיקה לתלמידים, בייחוד לילדים קטנים, כי היא מעוררת תכונות רעות. מי שגדל באווירה של שרירות וכפייה – בין תלמיד, בין עבד, בין משרת – הכפייה גוברת עליו ומצרה את נפשו מלהתפתח, מחסלת את יוזמתו ומביאה אותו לידי עצלות. היא אף מביאה אותו לידי שקר ושחיתות, כלומר שאין ברו כתוכו, מחשש שמא ירימו עליו יד לאלצו. הכפייה מביאה לידי תרמית ובגידה, עד שאלו נעשות לו הדגל ומידת אופי. בכך נשחתת דמותו האנושית של האדם המתבטאת בשאיפתו להתאגדות חברתית ולמסגרת מדינית ובנטייתו להגן על עצמו ועל ביתו, והוא נעשה תלוי באחרים. נפשו מתעצלת אפילו להשיג יתרונות ולרכוש מידות טובות, והיא אינה יכולה להגיע למלוא התפתחותה ומידת אנושיותה. האיש נסוג אחור ונהפך לשפל שבשפלים. אפשר להיווכח בכך בכל מקרה של אדם שאינו אדון לעצמו: הוא מאבד את הכושר לדאוג לעצמו ולצרכיו…
על כן שומה על המורה והאב שלא ינהג בחומרה יתרה כשהוא מעניש את תלמידו או את בנו.עבד אל רחמן איבן ח'לדון, מתוך: אקדמות למדע ההיסטוריה, תרגם עמנואל קופלביץ

  1. למה לדעתכם חשוב לשמור על איזון בין גבולות לבין חופש – גם בבית הספר וגם בחיים בכלל?
  2. אם הייתם מורים ליום אחד – איך הייתם מציבים גבולות בלי לפגוע בתלמידים?
  3. האם אפשר להיות חופשי באמת בלי לדעת להציב לעצמי גבולות?

3. ماذا سوف يحدث عند وجود أكثر من إطار- ابن خلدون

ابن خلدون
ابن خلدون

إنّ الشِّدّة على المتعلّمين مضرّة بهم وذلك أنّ إرهاف الحدّ بالتعليم مضرّ بالمتعلّم سيّما في أصاغر الولد لأنّه من سوء المَلَكة. ومن كان مَرْباه بالعسف والقهر من المتعلّمين أو المماليك أو الخدم سطا به القهرُ وضيّق عن النفس في انبساطها وذهب بنشاطها ودعاه إلى الكسل وحمل على الكذب والخبث وهو التظاهر بغير ما في ضميره خوفًا من انبساط الأيدي بالقهر عليه وعلّمه المكر والخديعة لذلك وصارت له هذه عادة وخُلقًا وفسدت معاني الإنسانيّة التي له من حيث الاجتماع. والتمرّن وهي الحمية والمدافَعة عن نفسه ومنزله، وصار عيالًا على غيره في ذلك. بل وكسلت النفس عن اكتساب الفضائل والخُلق الجميل فانقبضت عن غايتها ومدى إنسانيّتها فارتكس وعاد في أسفل السافلين […] فينبغي للمعلّم في متعلّمه والوالد في ولده أن لا يستبدّا عليهما في التأديب.ابن خلدون, المصدر بالعبريّة: من مقدّمة ابن خلدون، ترجمة عمانوئيل كوﭘـْليڤيتش، القدس

  1. لماذا برأيكم من المهمّ الحفاظ على التوازن بين الحدود والحرّيّة – في المدرسة وأيضًا في الحياة ككلّ؟
  2. لو كنتم معلّمين ليوم واحد – كيف يُمكنكم وضع الحدود بدون أذيّة التلاميذ؟
  3. هل يُمكِن أن يكون الإنسان حُرًّا بدون معرفتِه لكيفيّة وضع الحدود لنفسِه؟

.

4. החירות

בשערי העיר וליד האח ראיתיכם כורעים,
עובדים את חירותכם,
כעבדים הזוחלים לפני עריץ ומשבחים אותו
בטרם ישספם בחניתו.
בין צללי המקדש ובאפלולית המצוד
הראיתי את החופשיים שביניכם עוטים את חירותם
כמו היתה מוטה ואזיקים.
ולבבי שתת:
חופשיים תהיו רק עת תשוקת הדרור לא תהיה לכם רסן
והחרות – לא מאווה ויעד.
בני חורין אתם
לא עת ריקים ימיכם מדאגה
ולילותיכם בלא מחסור וצער,
אלא עת אלה יקיפו אתכם
ואתם מעליהם תרומו גלויים וטהורים…
ואם עריץ תרצו להוריד ממרום שבתו-
תחילה מגרו כסאו הרם אשר הקים בלבבכם.ג'ובראן ח'ליל ג'ובראן, מתוך "הנביא"

  1. מה הטענה של ג'ובראן על החירות? מה מגביל את חירותם של האנשים לדעתו?
  2. נסו לתאר מצב בו השאיפה לחופש מגבילה את החירות או את הבחירה שלכם או של מישהו אחר. האם אתם מסכימים עם טענתו?
  3. במה דומה ובמה שונה הטענה של ג'ובראן מזו של אבן חלדון, הרב קוק והקטע מפרקי אבות? הסבירו
  4. לאיזו מן הגישות אתם הכי מתחברים?

.

4. الحرّيّة

رأيتكم ساجدين على ركبكم، أمام أبواب المدينة وإلى جوانب المواقد
تعبدون حرّيّتكم
وأنتم بذلك أشبه بالعبيد الّذين يتذلّلون أمام سيّدهم الجبار ويمدحونه
وهو يُعمِل السيف في رقابهم.
في غابة الهيكل وظلّ القلعة
رأيت أشدَّكم حرّيّةً حمل حرّيّته
كنيرٍ ثقيلٍ لعنقه وغلٍّ متين ليديه.
فذاب قلبي:
لا تستطيعون أن تصيروا أحرارًا حتّى تتحوّل رغبتكم في السعي وراء الحرية إلى سلاح تتسلّحون به،
وتنقطعوا عن التحدّث بالحرّيّة كغايتكم ومهجتكم.
تصيرون أحرارًا
ليس حينما تكون أيّامكم خالية من الهمّ
ولياليكم بلا نقصٍ وكآبة
وإنّما حينما تُثقل كاهلكم المصاعب والمصائب
ولكنّكم تنهضون من تحت أثقالها غزاة طليقين.

وإن طاغية تودّون خلعه عن عرشه
فانظروا أوّلًا إن كان عرشه القائم في أعماقكم قد تهدّم.جبران خليل جبران, كتاب "النبي"

.

  1. ما هو ادّعاء جبران حول الحرّيّة؟ ما الذي يحدّ من حرّيّة الناس حسب رأيه؟
  2. حاولوا وصف موقفٍ تحدّ فيه الرغبة في التحرّر من الحرّيّة، أو من اختيارك أو اختيار شخص آخر. هل تتّفقون مع ادّعائه؟
  3. ما هي أوجه الشبه والاختلاف بين ادّعاء جبران وما قاله ابن خلدون؟ وضّحوا.
  4. إلى أي من التوجهات تشعرون أنكم الأقرب؟

.

סיכום

היחסים בין חופש למסגרת מלווים אותנו לאורך כל החיים – ובמיוחד עם סיום שנת הלימודים, כאשר גוברת תחושת השחרור. הדף שלפניכם.ן הזמין התבוננות מחודשת בשאלות עמוקות: האם חופש מוחלט הוא תמיד חיובי? האם מסגרת בהכרח מגבילה – או אולי דווקא מאפשרת חירות אמיתית?

במהלך הלימוד נפגשנו עם קולות מגוונים ממסורות תרבותיות שונות – החל מלימוד התורה של רבי יהושע בן לוי, דרך כמיהתו של הרב קוק, ביקורתו החברתית של אבן ח'לדון ועד שירו של ג’ובראן ח’ליל ג’ובראן. כל אחד מהם הציע מבט אחר על המתח שבין מסגרת לחופש.

ייתכן שחלק מהתשובות נשארו פתוחות – האם מסגרת בריאה יכולה לאפשר צמיחה, כפי שטען אבן ח'לדון? האם הכמיהה לחופש, כפי שתיאר ג'ובראן, עלולה דווקא לכלוא אותנו? ואולי החופש, כפי שרמז הרב קוק, טמון דווקא ביכולת לפרוץ כל גבול – גם של ההיגיון והמוסר?

בסופו של דבר, ייתכן שהחירות האמיתית טמונה ביכולת לשאול שאלות, להתלבט, ולזכור שאין דרך אחת נכונה.

מאחלים לכם חופשה נעימה, מלאה בחירות אמיתית – בגוף, ברוח, לכל יושבי הארץ הזאת.

.

للتّلخيص

العلاقة بين الحرية والإطار ترافقنا طوال حياتنا – وتتجلّى بشكل خاص مع نهاية السنة الدراسية، حين تتعزّز مشاعر التحرّر. هذه الورقة دعت إلى تأمل جديد في أسئلة عميقة: هل الحرية المطلقة دائمًا إيجابية؟ وهل الإطار بالضرورة أمر مقيّد– أم لعلّه، بالعكس، يتيح حرّيّة حقيقيّة؟

خلال رحلة التعلّم، التقينا بأصوات متنوعة من تقاليد ثقافية مختلفة – بدءًا من دراسة التوراة في تفسير الحاخام يهوشواع بن ليفي، ومن خلال نصّ الحاخام كوك، والنقد الاجتماعيّ لابن خلدون، إلى جانب قصيدة جبران خليل جبران. كل منهم قدّم رؤية فريدة للتوتّر الواقع بين الإطار والحرّيّة.

ربما بقيت بعض الأسئلة مفتوحة – هل يمكن لإطار صحيّ أن يتيح النمو، كما رأى ابن خلدون؟ هل التوق العميق للحرية، كما وصفه جبران، قد يتحوّل إلى قيد؟ وهل الحريّة، كما لمّح الحاخام كوك، تكمن في القدرة على تجاوز كل حدّ – حتى حدود المنطق والأخلاق؟

في النهاية، ربما تكون الحريّة الحقيقيّة كامنة في قدرتنا على طرح الأسئلة، التردّد والتذكّر أنّه لا يوجد دومًا إجابة واحدة صحيحة.

نتمنى لكم عطلة ممتعة، مليئة بالحرية الصادقة – في الجسد، في الروح، ولكلّ من يعيش في هذه البلاد.

עוד בנושא

SEND BY EMAIL

The End of Policy Substance in Israel Politics